Рейтинги НПФ: практическое руководство - 2

Сегодня продолжаем нашу беседу о рейтингах и рэнкингах. В прошлый раз мы выяснили, что рэнкинг – это когда просто есть какой-то показатель и по нему можно всех выстроить по рангу, от первого до последнего. А рейтинг отличается от рэнкинга тем, что там ранжирование происходит по формализованным правилам.

В этом смысле рэнкинг, как мы убедились,  гораздо объективнее рейтинга. Но, в тоже время, при грамотном построении системы рейтинговая,  учитывающей только объективные показатели, рейтинг может использоваться наравне с рейтингом.

Давайте с этими знаниями обратимся к рэнкигам НПФ. Наиболее известным является рэнкиги НПФ по доходности, который делает известный финансовый портал Investfunds.ru.

Вот ссылка на рэнкинг по доходности по итогам 2012 г.:  http://npf.investfunds.ru/ratings/9/

4671_900.jpg

Обратите внимание, там можно выбирать дату составления рэнкинга и посмотреть рэнкинг, например, за 2011 г.

Хочу отметить, что цифры доходность у двух столбцах немного отличается.  Разница в показателе доходности по данным ФСФР и НПФ связана с разным подходом к расчету доходности: ФСФР при расчете учитывает только рабочие дни, Фонд рассчитывает доходность пенсионных накоплений исходя из календарного года всех 365 дней.

Еще Investfunds.ru делает рэнкинги по другим показателям: по количеству застрахованных лиц, по объему пенсионных накоплений и т.д. Вот ссылка: http://npf.investfunds.ru/ratings/

Хочу обратить Ваше внимание, что это важные рэнкинги, но, в тоже время, если у вас доходный фонд, то вам совершенно все равно, сколько у него клиентов или какой объем накоплений у него в управлении, на вашу выгоду эти показатели не влияют. Какой толк, например, в том, что у фонда очень-очень много клиентов или очень-очень много накоплений, если в результате он показывает очень скромную доходность?

С рэнкингами разобрались! Давайте теперь поговорим про рейтинги. Они тоже есть, но рейтигование не сплошное, а выборочное, НПФ делают его по своему желанию. Правила присвоения рейтингов разработаны двумя рейтинговыми агентствами, они присваивают рейтинигни надежности НПФ.

Вот рейтинг НПФ от «Национального рейтингового агентства» :http://www.ra-national.ru/?page=npf-individual-raiting.

А вот рейтинги от агентства «Эксперт -РА»: http://raexpert.ru/ratings/npf/ 

Как вы видите, в рейтинговании приняли участие далеко не все фонды, а их меньшая часть, поэтому судить о надежности того или иного фонда только по рейтингу все же не следует, нужно учитывать все факторы.

Ну и самый важный показатель, показатель доходности, прекрасно виден из рэнкинга фондов по доходности, на него стоит обращать внимание в первую очередь.

Источник: Блог НПФ Согласие


Возврат к списку

Заполните заявку, и мы Вам перезвоним

Как к Вам обращаться *

Введите номер телефона *

Предпочтительное время звонка (Московское)

Тема вашего звонка:

CAPTCHA
*



* - поля, обязательные для заполнения

Агент

Фамилия Имя Отчество

Статус: действующий